Доброго здравия!
>>От такой чудовищной несправедливости они бы там устроили серию бунтов, а потом бы просто разбежались.
>
>Во-первых освобождение крестьян в Прибалтике, насколько я знаю, властям серьёзных проблем в Центральной России не создала.
Угу , прибалтийские бароны были счастливы--крестьян освободили БЕЗ земли, создав готовых батраков-поденщиков.
>Во-вторых сохранение крепостного права можно компенсировать какими-нибудь "плюшками", не обязательно чисто экономическими, - отменой для крепостных рекрутского набора, например. Крестьяне могли наоборот в крепостные начать проситься.
И как Вы это себе представляете?
>З.Ы. Кстати, насколько критичен был металлургический экспорт? Какую часть он составлял в общей стоимости российского экспорта? Нельзя ли было (раз уж мы обсуждаем альтернативу) компенсировать его снижение уменьшением экпорта предметов роскоши?
Элити сама себя ограничит?!
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
Re: Не факт. - Любитель19.03.2007 13:44:16 (75, 1355 b)
Re: Факт. - Bronevik19.03.2007 16:14:32 (59, 1689 b)
Re: Факт. - Любитель19.03.2007 18:10:40 (52, 1792 b)
