|
|
От
|
Chernish
|
|
|
К
|
DenisK
|
|
|
Дата
|
08.03.2007 08:15:28
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Бред какой то
>>"зачем авианосцы америкосам?"
>По моему это в большей степни инерция 2ой мировой + продолжении политикой канонерок с малым калибром на борту.
>Способ избивать туземцев.
Д.Ч.* Для туземцев достаточно канонерок. Авианосцы - линейные корабли. Они нужны чтобы владеть морем.
>Я честно не знаю какой крупный ограниченный конфликт можно было бы выйграть с помощью авианосцев со времени появления качественных самонаводящихся ракет.
>
Д.Ч.* А что у АУГ способности ПВО и ПРО уже отменены взмахом вашей универсальной брови? Вы еще попадите в авианеосец вашей ракетой ... средсва РЭБ на кораблях всяко мощнее и эффективнее вашей хилой системы самонаведения в боеголовке...
>>Куба в радиусе и так...
>Что доказывает тезис о том что при наличии хорошо организованной военной структуры у противника авианосцы вообще никаким боком не играют...
Д.Ч.* А при чем тут Куба, существование которой было результатом дипломатической договоренности под угрозой третьей мировой войны?
>Вспомните, когда в 83г. наш С-200 в Сирии начал работать - война в Персидском заливе просто закончилась.
Д.Ч.* Какая такая война в Заливе в 1983 году?
Вы о чем это? Или ваше высказывание следует воспринимать в контексте ваших же "глубокомысленных" суждений по АУГ и ракетам? Тогда понятно...