От romix Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 09.03.2007 13:55:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

А вот Б.Франклин считал иначе...

>И это хорошо. Сейчас есть по крайней мере ключ котором можно открыть дверцу в реальный мир - дон Дублон.

"Тот, кто утверждает, что деньги могут сделать всё, сам, вполне вероятно, готов сделать всё ради денег". (с) ФРАНКЛИН Бенджамен (1706-1790), американский ученый-физик, просветитель, политический деятель,
один из авторов Декларации независимости и Конституции США.

Как Вы считаете, прав ли Б.Франклин, или же его утверждение слишком резкое?

>>Том с фотографиями ск. всего не поддельный. Но ведь массовый читатель-то увидит конечную оценку, а она откуда взялась? Кто-то вложил ее в этот том?
>
>Она следует из страничек с фотографиями. Типа краткие выводы. Т.е. даже без гадостей, которые написали авторы отчета, очевидно, что такое хорошо и что такое плохо.

Кому очевидно, а для кого - похоже на позднейшую вставку в реальный альбом с техн. документами. Ведь специалистам не надо ничего объяснять - они и так знают что хорошо а что плохо. А неспециалистам можно и листочек с трескучими перестроечными фразами вложить, чтобы сразу все стало понятно, какой плохой был Сталин/строй/конструкторы. Вот только вопрос: как бы половчее вбросить фальшивку. "А не продать ли ее историку?" - такой может быть ход мыслей.

>>И речь (в этом контексте) вообще не про Вас.
>Так это меня обвиняют в чем-то или где?

Есть создатели и конструкторы Т-34, моя цель либо подтвердить либо опровергнуть то что про них написано (в частности, у Вас).
Цель делать личные обвинения у меня не стоит.
Вообще всего обсуждения бы не было, увидь я хоть что-то конкретное (фотки Старика - хорошо, но ведь америкосы тут была мысль могли и по незнанию повредить зубчатую передачу, поэтому и интересно что конкретно писали свои).

>>Ну я имею в виду острое желание скопировать танк Т-34 один в один.
>
>Его не было. Интерес представляла только форма корпуса. Хотя и до Т-34 немцы знали про углы наклона - см. их БА обр. 41 г.

Гудериан пишет, что было желание скопировать Т-34 (вот только трудности помешали), Вы пишете что не было желания. Исаев против Гудериана - конкурс на звание самой ... года (с) Тонина?

>>По другим танкам же ничего подобного не было?
>
>Корпус Т-34 делали по мотивам французского FCM-36.

Вы в своей книге пишете:
"Например, 1 мая 1940 г. в составе германской армии было ... 90 легких "FCM-36"" Как же Гудериан и другие гитлеровцы наклонную броню-то заметили не у своих, а у чужих танков Т-34? Может быть, были и другие достоинства, окромя брони?

>>>1942 г.
>>Это типа книги что ли? Типографски изданная?
>
>Это типа пачка сброшюрованных машинописных листов.

... Куда нетрудно вставить еще пару листочков в качестве "выводов".
Или я не прав, и там не все шито белыми нитками?

>>Будт так, все воспоминания бы были полны такими свидетельствами.
>
>Воспоминания они чаще всего очень гладенькие. Бабаджанян(командир корпуса в армии Катукова) как-то запамятовал упомянуть, как он в форсировании Шпрее под Берлином облажался. И такое сплошь и рядом.

Ну уж на технику (как гитлеровцы - на погоду) они могли бы многие трудности повесить. Разве не таково свойство человеческой натуры?
Разве бы возня с кривой техникой не запомнилась, и очень сильно?
Я вот до сих пор помню компьютеры с западающей клавишей Enter.

>>Не говоря уже об инете, полном документами, почему Т-34 плох.
>
>А с какого перепуга эти документы появятся в Интернете?

Да, их же можно только покупать и продавать. А в инете ни они, ни их отрывки, появиться разумеется не могут ни при каких обстоятельствах.

>С уважением, Алексей Исаев