|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
06.03.2007 13:29:07
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941; Артиллерия;
|
|
Циферок давай.
Здравствуйте !
1) Принципиальная величина кучности.
Как я уже написал, серединное отклонение наших снарядов на "рабочих" дальностях было сантиметров 20-30 где-то. Попасть при этом и "вообще в танк" и "в борт"/"в башню" проблем совершенно не составляет, а попаданий "точно в середину крестика на башне" задача противотанкового огня в общем не требует.
2) Наши и немецкие.
Я охотно верю в худшее качество наших снарядов, но замучу, что наши орудия были в среднем более крупнокалиберными и менее длинноствольными, что очень хорошо сказывалось на кучности.
3) Циферок давай.
"Большая площадь элипса рассеяния в пять раз" - это в два с лишним раза большее отклонение.
С уважением, tsa.