От Андрей Сергеев Ответить на сообщение
К А. Ермолов Ответить по почте
Дата 06.03.2007 11:09:30 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Реальное оружие...

Приветствую, уважаемый А. Ермолов!

>Мысли навеяны многочисленными ветками с обсуждениями разной перспективной экзотики. Боевых машин поддержки танков, тяжелых БТРов и прочего зверинца.

Людям вообще свойственно поболтать ерундой :)

>Не идём ли мы сейчас по неправильному пути?

Мы сейчас ни по какому не идем :)

>Разрабатываем кучу моделей техники со схожими задачами, растрачиваем последние интеллектуальные и финансовые ресурсы.

Не разрабатываем, а пилим деньги на имитации бурной деятельности (ИБД).

>При этом наша давно и надёжно мёртвая военная промышленность точно не осилит их серийное производство в нужных армии количествах. Все эти новые проекты и образцы - в лучшем случае не более чем игра ума, которая никогда не превратится в реальное оружие для реальной армии. Поскольку делать его некому и неначем. Военные производства оборонных заводов разрушены или распроданы, осталось только несколько опытных цехов. В худшем - просто попил бюджета.

Ну вот, Вы не маленький, сами все знаете :)

>Мне думается, что тот, кто хочет действительно оказать помощь нашей стране лет эдак через пять-десять, должен разрабатывать совсем другую технику. Не блестящие образцы для эффектных демонстраций, а то, что реально сможет производить наша промышленность. С расчётом на конверсию мирного производства в военное, то есть на промышленную мобилизацию. Соответственно технику надо разрабатывать такую, чтобы её могла производить кооперированная сеть обычных российских машиностроительных заводов. Такие заводы, более менее ещё работающие, существуют. Их можно использовать, если готовиться к этому заранее. Только вот "Чёрных Орлов" там не наклепаешь. А что наклепаешь?

Ничего клепать не надо. На базах хранения хватает техники и вооружения для каннибализации "из 10 - 1 худо-бедно работающий". Для разборок на пост-эрэфском пространстве будет более, чем достаточно :)

>Моё мнение такое. Число образцов техники нужно максимально сократить. Вся бронетехника: один тип танка, САУ (на одном шасси с танком, один тип орудия, думаю, как самый универсальный - 152), БТРа. Конструкция максимально упрощена, никаких изысков. Небольшие изыски возможны в СУО и бронепробиваемости оружия у танка. Все детали производятся в России. Заранее продумано, как органиовать массовое производство. Возможно, танк делать неклассической компановки (только если будет дешевле). Всю технику разрабатывать исходя из максимальной универсальности возможного приминения. И бронетехника, и пехота, если получится, даже вертолёты и низколетящая авиация. И ещё, не забыть: заранее исходить из использования неграмотным солдатом. Увы, такого наше будущее. Его поздно предотвращать. К нему надо готовится.

Это надо было делать вчера. Сегодня ничего этого делать уже не надо.

>А что думает многоуважаемое сообщество?

Что сетевой треп на ВИФе не оказывает никакого воздействия на реальную ситуацию, как бы и кто бы не был уверен в обратном :)

С уважением, А.Сергеев