|
|
От
|
BIGMAN
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
04.03.2007 16:40:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Байки;
|
|
Re: Можно я...
>>И эту одну атаку чаще всего завершала дыра в броне диаметром чуть больше 50 мм.
>
>За статистику - спасибо. По ней следует, что "основа проблем" - это 50 мм.
"Статистику" товарищ приводит из тянутого Широкорадом Игумнова. И по этой самой статистике немцы наши танки фигачили В БОРТ-КОРМУ преумущественно. Пофигу чем.
>Насколько сложно было "подтянуть броню", чтобы попадание это стало менее фатально? Насколько бы это осложнило жизнь трансмиссии?
Суть то в том, что бы не тупо в лоб на позиции ПТО переть. Аналгично, и для ПТО задача - не тупо в лоб с предельных дистанций стрелять.
Вот в этих данных моментах немцы сильно нас превосходили. Иными словами, тактически грамотными они были.
В броня и миллиметры тут дело ...надцатое.
>Второй вопрос - как ни поднимай обзорность у танка - ПАК все равно имеет право первого выстрела?
А если фигачить с предельной дистанции - то не имеет. Немцы так, как правило, не делали. Даже с самыми что ни на есть Флаками...
>>Если бы немецкие противотанкисты...
>Вы еще не поняли, что для М. Свирина слово "бы" - это как красная тряпка быку в нос? :)
Просто Свирин талдычит тому же Антонову много времени уже, что миллиметры - это не есть какая-то главная составляющая наших неудач в 1941 году.
Если все сводить к миллиметрам и фантазиям на эту тему в стиле "а если бы....батальон Т-72....Т-80...Т-90...", то и не понять, как это немцы с "картонными" танками и "окурками", да еще уступая в разы в числе, "нагнули" на в 1941 г., почти что сделали это в 1942 г., но вот прос... в чистую в 1944-45 гг., обладая супербронированными машинами и пушками" поражающими на дистанции до 4000 метров любой союзный танк".