|
|
От
|
BIGMAN
|
|
|
К
|
Flanker
|
|
|
Дата
|
06.03.2007 23:31:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Байки;
|
|
Re: А по...
>Ну просто товарищ упорно педалирует их "длинноствольность" , что само по себе подозрительно, бо это попахивает резуновскими терминами, так как начиная с 43 года эта пушка резко стала "короткоствольной".
Товарищ, я не "педалирую" там что-то, а УТОЧНЯЮ, дабы такие вот товарищи, как вы, не отождествляли потом ВСЕ наши 76 мм пушки (и дивизионные, и полковые в одно целое) и не предъявляли мне потом претензий в том, что я там что-то де-мол завысил или не так посчитал.
И речь шла изначально про 41-й год.
>А я лишь обращаю внимание, что это ценное качество сводилось на нет недостатком ББ снарядов.
Товарищ, вам еще раз написать про то, что чтобы ВЫВЕСТИ ИЗ СТРОЯ (не уничтожить - специально ЕЩЕ раз замечаю, для тех, кто не понимает) 101% немецких танков нашим дивизионным (специально не написал длинноствольные) пушкам В 1941 ГОДУ, как правило, было достаточно шрапнели.
- Re: А по... - Дмитрий Козырев 07.03.2007 12:47:42 (30, 519 b)