|
|
От
|
Малыш
|
|
|
К
|
romix
|
|
|
Дата
|
06.03.2007 20:54:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: ... как мумуарии Гудериана? Ну-ну...
>Те кто порочат создателей Т-34 очевидно по вашему не брешут?
Не вижу ничего порочащего в признании недостатков танка.
>Откуда такая уверенность, даже свидетельство?
Все очень просто, дорогой мой: я таких документов, который у Вас "ярость благородную" взывал, читал вагон и маленькую тележку.
>Разве Гудериан пишет, что не было дизеля?
Гудериан пишет, что не было, дескать, возможности его быстро производить. И при этом врет.
>Да и какое топливо нужно дизелю? Случайно не топливо из нефти, месторождений которой у немцев не было (ездили на синтетическом горючем из угля)?
Да-да. А пуще всех ездили на синтетическом горючем, надо понимать, немецкие дизельные грузовики и дизельные подлодки. А сами немцы были тупее дерева и никак не могли понять, что не нужен им танковый дизель - топлива у них для дизеля нет. Экспериментальные образцы строили, доводили зачем-то... тупицы, что с них взять... я правильно изложил Вашу мысль?
>Гудериан разве пишет, что сам призывал к копированию?
>"Предложения офицеров-фронтовиков выпускать точно такие же танки, как Т-34, для выправления в наикратчайший срок чрезвычайно неблагоприятного положения германских бронетанковых сил не встретили у конструкторов никакой поддержки".
Угу. Правда, один герр Лангерманн унд Эрленкамп стал при этом "офицерАМИ-фронтовикАМИ". Не иначе как почкованием размножился.