|
|
От
|
Graywolf
|
|
|
К
|
Jager01
|
|
|
Дата
|
03.03.2007 22:10:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: ?Эффективность Фауста...
>Здравствуйте.
>Вопрос касается технических деталей. Насколько трудно из версии 60м обеспечить попадание в танк движущийся или неподвижный.
>Затем насколько велика вероятность пробития брони первым же попаданием для средних танков и для ИСа, например?
>И что касается заброневого действия не совсем ясно. Насколько я знаю, сфокусирована струя была не очень хорошо, что сказывалось положительно. Дырка проплавлялась значительного диаметра и вдувалось через нее много всего для надежного поражения внутренностей.
>Как ве это можно прокомментировать?
Вопрос использования РПО упирается в непосредственную поддержку пехоты в данном конкретном месте. Если рядом с вами сидит взвод который валит неприятельскую пехоту стрелковым оружием, а неприятель, как последний м...к прет против вас танками тогда вопрос на чем он едет на PZ I, т-26, Тигре или ИСе не стоит. Броня согласно законов физики пробивается при первом попадании при отсутствии экрана, но напомню что лучший экран это непосредственная поддержка пехоты. А через "дырку" вдувается достаточно для того что бы в некоей кубатуре (1,5-1,8 м3) создать условия несовместимые с жизнью белкового существа дышашего кислородом... Такое вот продолжение "Суммы технологий".