От DenisK Ответить на сообщение
К Поручик Баранов Ответить по почте
Дата 02.03.2007 19:44:02 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

В городе в первую очередь

>Добрый день!

>При определенном навыке "фауст" - грозное оружие. Куда эффективнее ПТ гранат. Недаром борьбе с "фаустниками" уделялось такое внимание.

В конце автоматчики на броне имели это как конкретную задачу.
Насчёт куда большей эффективности вопрос. Граната поражает не только танк, но и десант.
И моторика опытного бросальщика может быть более точной. И бросить можно из за укрытия.
Кумулятивная струя рулит, это да.

>Но применяли их, как правило, неумело. Для уничтожения одного танка в условиях реального боя требовалось в среднем 3-4 попадания.

А как его применишь умело, если дальность действительной стрельбы - от силы 50 метров.
На слабопересечённой местности любые кустики прочёсывались десантом из ПП у которых ДДС метров 200.
В городе да, читал что при штурмах городов начали кроватные сетки вешать на танки.

>Все равно - дешевое и эффективное оружие, которое в разы повысило противотанковую эффективность пехоты.

Да не, в разы вряд ли, в частной ситуации только города.
С фаустниками бороться достаточно быстро научились - по причине крайней балистической кривости средства.
Психология это другой вопрос.
Впечатления сильные были, думаю в большей степени сильные чем эффективность.

Куммулятивные снаряды - да, тут спору нет.

'Действительно, судороги затихали...'