ВИФ2 NE

	От	Андрей Сергеев
	К	SerB
	Дата	02.03.2007 14:58:12
	Рубрики	Космос;

"Ангара" не реальна. Интересно, возможна ли замена "Протоном"?

Приветствую, уважаемый SerB!

Ну и главный вопрос "а людей-то зачем"? ИМХО, исключительно из престижных соображений? Пока что ставка на автоматы себя полностью оправдывает.

С уважением, А.Сергеев

Re: "Ангара" не... - MaxS 02.03.2007 15:22:15 (211, 115 b)
- Чистить (а кого, кстати? )Вы будете? Вам дать "парабеллум"? :) (-) - Андрей Сергеев 02.03.2007 15:32:49 (103, 0 b)
  - Компетентные органы (-) - MaxS 02.03.2007 15:40:58 (83, 0 b)
Считал, если выводить РБ "Протоном" - в упор, но вроде влазит - SerB 02.03.2007 15:11:31 (278, 207 b)
- Нам, по-хорошему, вместо PR-акции с сомнительными перспективами... - Андрей Сергеев 02.03.2007 15:19:34 (227, 475 b)
  - вот это меня тоже удивляет - почему нет и тенденций к своей АМС - А.Никольский 02.03.2007 15:34:44 (200, 191 b)
    - После "Фобосов" была еще авария "первой российской АМС"(С) - "Луны"-25. (-) - Андрей Сергеев 02.03.2007 15:36:25 (108, 0 b)
      - Re: После "Фобосов"... - MaxS 02.03.2007 16:07:02 (178, 17 b)
  - Одно другого не отменяет. - SerB 02.03.2007 15:26:33 (193, 176 b)
    - Ага, и есть нехилые шансы, что "пилотируемая миссия"(ТМ) скушает все деньги - Андрей Сергеев 02.03.2007 15:34:19 (185, 88 b)
      - ИМХО, при минимальном порядке будут, и "Спектры", и "Фобосы".(+) - Андю 02.03.2007 16:59:38 (158, 260 b)
        
        Условие трудновыполнимо :) А так бабок у нас - целый Стабфонд :) (-) - Андрей Сергеев 02.03.2007 17:15:40 (83, 0 b)
Вот: "Ангара", понимаешь, не реальна, а Лунный проект у них реален! Логика где? (-) - Александр Стукалин 02.03.2007 15:07:59 (201, 0 b)
- Логика где надо :) - Андрей Сергеев 02.03.2007 15:13:29 (266, 116 b)
  - Re: Логика где... - Александр Стукалин 02.03.2007 15:21:49 (244, 191 b)
    - Я, в общем-то, о том же :) (-) - Андрей Сергеев 02.03.2007 15:34:54 (125, 0 b)
      - Это нога у кого надо нога. - Торопыжка 02.03.2007 16:42:55 (188, 269 b)
        
        У Вас уже есть действующий термоядерный реактор? :) (-) - Андрей Сергеев 02.03.2007 16:50:38 (97, 0 b)
        
        У меня, практически под боком, ;-) его уже строят. Но ооооооооочень неспеша. :-) (-) - Андю 02.03.2007 17:01:04 (93, 0 b)
        
        Кстати, строят-то как раз не его, а лишь демонстратор технологий. (-) - eng. Alex 02.03.2007 23:23:54 (58, 0 b)
        
        Дык, другого ещё доооооолго не предвидится. Чем богаты, т.с. :-) (-) - Андю 03.03.2007 00:38:56 (52, 0 b)
        
        Так ведь и гелий ещё дооолго не понадобится. :) (-) - eng. Alex 03.03.2007 01:28:32 (45, 0 b)