|
|
От
|
Graywolf
|
|
|
К
|
ВикторК
|
|
|
Дата
|
03.03.2007 00:46:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
Re: Отсутствие детонации...
>Наверное все же речь идет не о порохе, а о более чувствительном к нагреву по сравнению с американским, инициирующем ВВ в взрывателях наших ОФС снарядов. На сайте у Драбкина есть мемуар, как при пожаре танкисты слышали как распатронируются выстрелы(то есть порох сгорел), но без подрыва снарядов.
>Еще несколько гипотез.
>Конструкция наших снарядов могла легче передавать тепло к иницииирующему ВВ.
>Характер пожара. Горело я так понимаю дизельное топливо и масло(но его много быть не должно). Если в Шермане в боевое отделение попадало меньшее количество горючего, или оно сгорало быстрее, то взрыватель снаряда мог не успеть нагреться до конца пожара.
>Ну и понятно что могли работать все факторы совместно.
>С уважением Виктор
Виктор благодарю за конкретику на самом деле интересно.