|
|
От
|
Graywolf
|
|
|
К
|
Старик
|
|
|
Дата
|
02.03.2007 22:07:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
Re: Отсутствие детонации...
>>>>>Простите, вы еще раз о чем? о ДЕТОНАЦИИ или о ГОРЕНИИ? При ГОРЕНИИ это да, влиает, при ДЕТОНАЦИИ таки нет.
>>>
>>>А про отличия ГОРЕНИЯ от ДЕТОНАЦИИ вы все же почитайте.
>>Горение и детонация - суть вещи взаимные. Если при горении БТ(бронетехники) происходит взрыв одного снаряда для боеукладки вывод очевиден.
>
>Вы правы. Взаимосвязаны. Только при воспламенении заряда снаряд не детонирует.
>>Потому и любопытно см. начало темы.
>
>Так я и пытаюсь понять, о чем вы? Если говорить о ДЕТОНАЦИИ СНАРЯДОВ, то от пожара она возникала крайне редко, так как сами снаряды чаще всего разрывались (точнее - раскалывались) при ВСКИПАНИИ тола, или амматола. Так что СТРОГО ГОВОРЯ, ДЕТОНАЦИЯ СНАРЯДОВ от пожара встречалась редко. Только если от пожара срабатывал взрыватель.
>Но похоже, что вы (как и многие другие) под ДЕТОНАЦИЕЙ СНАРЯДОВ понимаете воспламенение зарядов в гильзах. А тут да, наши 76-мм заряды были более склонны к воспламенению, чем британкские и мируканские. Но это НЕ ДЕТОНАЦИЯ. Это ГОРЕНИЕ, пусть даже и взрывное.
ув. Старик, а вы по детству капсЮли в костер не бросали...
т.е. взрыватели ударного действия, как результат сообщите...