|
|
От
|
Graywolf
|
|
|
К
|
Старик
|
|
|
Дата
|
02.03.2007 21:22:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
Re: Отсутствие детонации...
>>>>Прочел недавно воспоминания танкиста воевавшего на "Шермане" удивился фразе об отсутствии детонации боеукладки, как это происходит физически боеприпас то унитарный...
>>>
>>>А как по вашему взаимосвязан тип боеприпаса со склонностью к детонации?
>>ув. Старик поместите заряд ВВ в закрытую "тару" и в открытую сравните результаты...
При пожаре, при нем родимом: "До конца войны на западе и в сражении с японской Квантунской армией не было ни одного случая, чтобы у горящего «Шермана» взорвался боезапас. Работая в Военной академии имени М.В. Фрунзе, я через соответствующих специалистов выяснил, что американские пороха были очень высокой очистки и не взрывались при пожаре, как делали наши снаряды. Это качество позволяло экипажам не бояться брать снаряды сверх нормы, загружая их на пол боевого отделения так, что по ним можно было ходить. Кроме того, их укладывали на броню, обертывая в куски брезента, крепко привязывали бечевками к жалюзи и надгусеничными крыльями..." и без "мокрой укладки"
>Простите, вы еще раз о чем? о ДЕТОНАЦИИ или о ГОРЕНИИ? При ГОРЕНИИ это да, влиает, при ДЕТОНАЦИИ таки нет.