|
|
От
|
val462004
|
|
|
К
|
kinetic
|
|
|
Дата
|
02.03.2007 07:41:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Ответ от...
>>Вопрос: Чем Бессонов останавливал бы немецкие танки на следующий день, если бы задержался Малый сатурн?
>
>[цЫтата]
>Думаю, стоит изменить первоначальный план артиллерийской обороны. Всю артиллерию, за исключением корпусной, желательно поставить на прямую наводку. В боевые порядки пехоты. И выбивать танки. Главное — выбивать у них танки. Свои танки введем в бой лишь в кризисный момент. А до этого будем беречь их как зеницу ока.
>[...]
>Знаю, чем мы рискуем. Но лучше остаться без единого орудия, генерал Ломидзе, чем драпать! — Он намеренно употребил это жаргонное, особо яркое солдатское слово. — Чем драпать вместе с артиллерией до Сталинграда. Поэтому повторяю: выбивать всеми средствами, уничтожать танки, основную ударную силу немцев! Не дать ни одному прорваться к Сталинграду. Не дать им поднять головы! Известно ли вам ликование немцев в "котле" после того, как Манштейн перешел в контрнаступление? Там ждут... ждут с часу на час прорыва кольца. Нам же ежеминутно помнить надо, что это не новичок, а весьма многоопытный генерал. Прошу всех усвоить: в уничтожении танков вижу главную задачу армии на первом этапе боев. Вопросы?
>[конец цЫтаты]
>Т.е. он шёл на риск, но при этом за кадром были ещё и танки.
И корпусная артиллерия.
>Далее он просил усилить армию, т.е. имел права ожидать подкреплений.