ВИФ2 NE

	От	Старик
	К	dap
	Дата	02.03.2007 20:35:10
	Рубрики	WWII; Современность; Танки;

Чем? Одной дивизией образца 21 века? :))) (-)

Главная задача, наколотить как можно больше германских танков и боевых самолетов - Алекс Антонов 04.03.2007 18:05:08 (44, 1778 b)
Re: Чем? Одной... - dap 02.03.2007 20:43:30 (347, 208 b)
- Re: Чем? Одной... - dap 02.03.2007 20:58:17 (290, 715 b)
  - Эту дивизию где угодно можно использовать для салютационной стрельбы (-) - Старик 02.03.2007 21:00:36 (201, 0 b)
    - Ну одна-то нормальная дивизия в РФ найдется.(+) - dap 02.03.2007 21:10:15 (241, 42 b)
      - За каким членом оно надо? И без оного можно БЫЛО БЫ! :) (-) - Старик 02.03.2007 21:11:46 (149, 0 b)
    - что, все так плохо в Таманской мотострелковой? (-) - Евгений Гончаров 02.03.2007 21:06:07 (182, 0 b)
      - Все плохо в головах у альтернативщиков. (-) - Старик 02.03.2007 21:08:25 (164, 0 b)
        
        Ре: Все плохо... - Евгений Гончаров 02.03.2007 21:16:27 (260, 195 b)
        
        А еще лучше ахнуть ядренбатон по берлину при первом жа налете и амба :)) (-) - Старик 02.03.2007 21:19:24 (166, 0 b)
        
        не, так не интересно:)) - Евгений Гончаров 02.03.2007 21:22:46 (238, 96 b)
        
        Так может лучше кантемировку сразу в 1237-й? (-) - Старик 02.03.2007 21:32:21 (143, 0 b)
        
        Ре: Так может... - Евгений Гончаров 02.03.2007 21:38:06 (219, 139 b)
        
        И патроны для их тачанок по "темпоральному каналу", по средам и субботам. :-) (-) - Андю 02.03.2007 22:27:46 (120, 0 b)
        
        Не, пулемету больше 10тыс патронов не нужно :-)) - Warrior Frog 03.03.2007 12:35:01 (103, 232 b)
        
        ну дык это и подразумевалось:) (-) - Евгений Гончаров 02.03.2007 22:39:18 (83, 0 b)
        
        Лучше тогда "Гатлинги" под Бердан и самим переснаряжать :) (-) - Старик 02.03.2007 22:30:18 (109, 0 b)
        
        а из какой ж... извините ртуть на капсули брать? (-) - Banzay 02.03.2007 23:14:50 (97, 0 b)
        
        Элементарно. Из киновари, каломели и сулёмы. (-) - ДмМохов 02.03.2007 23:30:35 (81, 0 b)
        
        Это к Нью-звягицеву :) Думаю, что из помета летучих мышей! :) (-) - Старик 02.03.2007 23:16:48 (85, 0 b)
        
        эээххх пятница..... (-) - Banzay 02.03.2007 23:18:16 (74, 0 b)
- Re: Чем? Одной... - Старик 02.03.2007 20:47:27 (334, 343 b)
  - Re: Чем? Одной... - dap 02.03.2007 21:06:58 (290, 652 b)
    - Вы бы для начала план кампании разработали. И поняли, что все это можно БЫЛО бы - Старик 02.03.2007 21:10:29 (287, 81 b)
      - Дяденька, я же не настоящий сварщик.(С) (+) - dap 02.03.2007 21:14:57 (270, 188 b)
        
        Жаль, а то бы поняли, что и с тем, что вы предлагаете то же самое :) (-) - Старик 02.03.2007 21:17:45 (173, 0 b)
        
        Re: Кстати. - А.Б. 03.03.2007 15:42:35 (107, 141 b)
        
        Я ожидаю, что в голове у некоторых прибавится и такие альтернативки уйдут (-) - Старик 03.03.2007 15:49:24 (69, 0 b)
        
        Re: Чем они вас так раздражают? - А.Б. 03.03.2007 16:24:10 (93, 159 b)
        
        Ничем. Просто я не умею потакать дурости и прелести. (-) - Старик 03.03.2007 16:27:18 (61, 0 b)
        
        Re: Вас не затруднит... - А.Б. 03.03.2007 18:17:48 (89, 72 b)
        
        Re: Вас не - Старик 03.03.2007 18:25:13 (98, 255 b)
        
        Re: Вот теперь мне не смешно. Но все равно - спасибо и пока... - А.Б. 03.03.2007 20:09:45 (79, 619 b)
        
        Да не за что. - Старик 04.03.2007 05:21:26 (59, 838 b)
        
        Re: Да не ведет... вещь полезная, на самом деле... - А.Б. 04.03.2007 13:19:34 (42, 778 b)
        
        Экономит? - Старик 04.03.2007 21:21:43 (26, 1584 b)
        
        Re: При правильном применении - да. - А.Б. 04.03.2007 22:28:58 (21, 1671 b)
        
        Re: При правильном... - Старик 05.03.2007 01:33:44 (14, 3159 b)