От Siberiаn Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 14.07.2001 20:30:54 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Флот; Политек; Версия для печати

Так что с "Курском" то всё таки было?

Крендель один пишет:

"в высших эшелонах российской власти сложился некий заговор или договор". "эшелон" дюже хорошо и непрерывно обхаживается, одаривается всякими западными "благами". Оторваться "эшелону" от "благ западной цивилизации" как то даже неудобно, непривычно. Знаете ли, не вступишь в сговор с американами, обидятся, "благ" могут лишить. Процесс запущен, дети учатся на западе, личные банковские счета, отдых с семьей, там же. Такие знаете ли удобства, а тут раздоры, какой то КУРСК. Да что не доворимся что ли. Ты мне я тебе."

Охота на ведьм - дело прошлое, но всё таки становится очевидным, что версия столкновения не отрабатывается абсолютно. А почему? Ведь слова про прозападную ориентацию наших современных политиков (вспомнить Козырева - так вобще можно опупеть: у нашего министра жена работала в госдепе... Полный абзац)
Чего как грится не порадеть - глядишь хозяин похвалит за то что глазки закрыли вовремя на странности вокруг Курска. Блин почему не провели анализ и полностью не исключили версию по столкновению. Полностью - еще раз повторяю. Говорить про то что "этого не могло быть потому что наша лодка бы сама утопила супостата" - этого мало. Ведь вариантов было немного - тех лодок, которые могли быть рядом с Курском - раз два и обчелся. Их что выследить не смогли что ли... Провести дознание и обнародовать результаты. Полстраны думает, что Россию объ2,7бали натовцы, замазав рот какими нибудь подачками власть предержащим (не стране даже!!). Неужели Путя этого не видит??

Siberian