|
|
От
|
Warrior Frog
|
|
|
К
|
Admiral
|
|
|
Дата
|
26.02.2007 20:50:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
А попробуйте почитать Флиппи "Припятская поблемма"
Здравствуйте, Алл
>... Согласно Лидделу Гарту ( перечислю основные постулаты и выводы по пограничному сражению и битве под Смоленском ) :
>1 - По достижении линии Зап.Двина -Днепр план Паулюса ( 1й этап ) выполнен.
>2 - Согласно предварительным планам необходима оперативная пауза в 20 (40 ) дней.
>3 - К этому моменту у немцев свободно 60 дивизий , у русских, учитывая некомплект имеющихся дивизий резерва Главного командования - округленно столько же ( 75 округляем до 60 ).
>ОСНОВНАЯ ОШИБКА ВЕРМАХТА : вместо оперативной паузы, позволяющей накопить силы, отдохнуть и тд... - войска продолжают наступление , ввязываются в сразу в несколько сражений , в т.ч - в Смоленское сражение (10 июля-10сентября).
Ну это же Лиддел-Гарт.
Германские войска попали в развилку 2х направлений, разделенных припятской озерно-болотной "проблемой".
"Удар на Москву", при сохранении на фланге, всей "группы войск КОВО?
(Адмирал, вы растете :-). Это Суворов у нас говорил - "Жаль, что я небыл у Корфу, хоть мичманом"
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.