От АМ Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 26.02.2007 16:26:52 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Ре: Вопрос по...

>>>Чем же это аргумент? Не понял? Танки по просекам будут наступать? Там же леса сплошные.
>>
>>ограниченое количество действующих соединений на главном театре означает болше соединений для второстепенных театров. В данном случаи отвлекающий удар на юге.
>
>Это конечно так, но каким образом меньшим количеством соединений выполнить стратегическую задачу?

на это ограничение на театре действует и для противника.
Потребность в силах зависет от задачи, Ленинград и поход на
"север" гораздо более скромная задача чем Кавказ.

>Отвлекающий же удар в силу ограничености сил также будет локализован.

нато он и отвлекающий.

>>>А кампания на севере возможно и сулит ограниченный гарантированый результат, но не сулит выиграша войны с последующей выгодной стратегической перспективой.
>>>А время работает против Германии и надо думать о будущем.
>>
>>да но цели не соответствующии возможностям означают потерю времени, а ведь надо думать о будущем ;)
>
>а кто может уверенно определенно и однозначно это оценить? Те кто планировали вероятно имели свое мнение по вопросу? И у них имелись основания? :)

вероятно :)
На мой взгляд пре Блау немцы допустили ошибку которую они недопустили пре Барбароссе, принцып сначало уничтожить армию противника а потом добиватся территовиалных целей был нарушен.