|
|
От
|
Maeron
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
28.02.2007 02:15:58
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
В США налоги - это далеко не ерунда
Проблема была в самом типа налога, а не в его размере. Так как налог был на контракты, это делало банковские кредиты более привлекательными чем капитализация через продажу акций или облигаций. А американские предприниматели патологически ненавидели Банк Англии и ему не доверяли. И были абсолютно правы, так как многие из них и оказались в Америке из-за того, что разорились от деятельности этого банка в Англии. Поэтому большая часть средств, которые они привлекали, шли прямиком от других предпринимателей и населения, а не через английскую или местную банковскую систему. Введение "stamp tax", какого бы размера он не был, было прямым ударом по американскому способу ведения предпринимательской деятельности. И опять ставило американцев в прямую зависимость от прихоти английского банка, от которого и так все стонали (в отличии от той же Шотландии, где была другая банковская система). Вот такая идеологическая диверсия и вызвала вполне оправданное возмущение и желание свалить подальше от Англии.