|
От
|
Chestnut
|
|
К
|
Sergei Ko.
|
|
Дата
|
27.02.2007 14:21:38
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Фигня
>>Например, одина из проблем которая привела к восстанию Северо-Американских колоний (где режим управления был, ну скажем, намного мягче чем в других колониях, типа Индии) было то что северо-американцы не были представленны в Британском парламенте, но платили налоги (и парламент вводил новые дискриминационные налоги для них). При этом, в отличие от той же Индии, они себя воспринимали как британцев. Этим нарушался древний прицип - "No taxation without representation" (нет налогов без представительства) - то есть парламент имеет право вводить налоги на население потому что он представляет это население.
Чистаканкретабританский Манчестер был точно так же не представлен в парламенте, как и 13 колоний. Вопрос был в общей структуре тогдашнего парламентского представительства, а не в ущемлении колоний.
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"