> Не вижу причины для спора. Поживем, увидим. До конца 2007-го осталось чуть более 10 месяцев.
Именно... Т.е. ждем по одному пуску "Тополя-М" каждый месяц... Время пошло... :-)
> Повторюсь, в 1996-м их выводили в резерв не с целью тут же пилить. Пилить срочно захотели после дефолта 1998-го...
А-а-а... Так это дефолт во всем виноват... :-)
> Меньшинство, считающее что ВС России сегодня не способны защитить Страну от возможной агрессии, любит сравнивать сегодняшнюю ситуацию ВС с ситуацией в ВС СССР в пик его могущества - после чего рассужать о неком "сливе".
Я ничего с СССР не сравнивал и и ни про какой "слив" не говорил...
>Нынешний же "режим" делает все (не всегда получается) что бы вернуть хотя бы часть былого могущества, и зачастую успешно - союзников у нас уже больше чем было у Советского Союза в его лучшие годы...
Гыггыгы...
> Для того чтобы победить, не обязательно нужно сражаться, и не обязательно иметь оружия больше чем у всех остальных. Оружия должно быть просто достаточно, а победить лучше всего - не сражаясь.
Алекс, а кого Вы собрались "побеждать"? :-)
> Даже тогда, когда Вы перестали с оптимизмом взирать на настоящее Родины, и стали жить лишь ее прошлым, не ожидая ничего хорошего от будущего?
Дык Родина -- она ж не для того, чтобы на нее "взирать с оптимизмом"...
> Поделитесь своими размышлениями о том почему несостоявшийся "Барк" много лучше "Булавы" как средство ядерного сдерживания...
Алекс, а я не говорил про "Барк" вообще ничего... Чего Вы, ей богу?
> Если в своих рассуждениях вы употребите понятие "стоимость жизненного цикла" я не обижусь.
Алекс, а что Вы знаете о "стоимости жезненного цикла" "Барка" и "Булавы"?
> Не обижусь даже если Вы как то увяжете величину забрасываемого веса (видимо через поражающую способность в мегатоннах тротилового эквивалента) с эффективность ядерного сдерживания, только не забудте при этом в контексте сдерживания МИРВ с МАРВ сравнить.
Не понял... :-)
> Все Ваши рассуждения о "смещении в резерв из которого не возращаются" яйца выеденного не стоят в свете того что к 2012-му году мы (как и наши визави) должны иметь развернутыми на носителях 2200 стратегических ядерных боезарядов, и не более того.
> Если Вы ни про "небольшую серию стратегических ядерных подлодок" в 8 единиц, ни про закупки до 2015 года ста "Тополей-М" шахтного и мобильного базирования (это уже поболе чем в среднем десять в год получается) до сих пор не услышали, то тут я ничем Вам помочь не могу - это к лору.
Я слышу, Алекс, и про "небольшую серию стратегических ядерных подлодок", и про закупку "Тополей-М", и про "Булаву" я слышу уже больше 10 лет...
Ю.М. Лужков и А.Б.Чубайс прибыли в Северодвинск на закладку уникальной подводной лодки XXI века "Юрий Долгорукий" (2 ноября 1996 года)
Лужков скоро уже на пасеку жить переедет, Чубайс успел реформировать и распродать всю РАО "ЕЭС", Сергеев умер (Царство ему небесное), Куроедов -- в отставке, Соломонов ходит в эфир к Караулову как на работу...
Лодки где?
