>>"...Вооруженные силы России получат в 2007 году 17 межконтинентальных баллистических ракет, 10 из которых будут использованы для проведения учебных и испытательных пусков...".
>Соловцов такого вчера не говорил, а обсуждать умозаключения и фразопостроения Ленты.ру -- бессмысленное занятие... :-)
Про закупку 17 МБР говорил Иванов:
"Москва. 7 февраля. ИНТЕРФАКС-АВН - Российские Вооруженные силы в текущем году планируют истратить на закупки вооружений более 140 млрд рублей и приобрести 17 межконтинентальных баллистических ракет, заявил вице-премьер - министр обороны Сергей Иванов."
Если при этом обьяснение что на боевое дежурство в 2007-м встанут только семь из этих семнадцати, по той причине что что остальные будут запущены (Вы что правда полагаете что на Тополь-М можно РГЧ-ИН взгромоздить совсем без испытательных пусков?) Вас не удовлетворяет, что ж, ищите другое.
>>Гипотеза Мясникова скорее всего сбылась бы если б не заключили договор по СНП
>941-е лодки были выведены из боевого состава в 1996 г. -- за 6 лет до соглашения об СНП, и оно здесь никаким боком...
Выводили их в 1996-м вообще то в резерв, а не на распил. Планы быстро попилить оформились когда Сергеев боролся за свои РВСН (попилить и нет альтернативы "заборам" из "Тополей-М". Тогда же еще и такую глупость сделали как обьединение ВКС и РВСН), но Сергеева "съел" Квашнин, а потом и Квашнина "попросили" - после чего стратегия развития отечественных СЯС перестал зависеть от субьективных предпочтений, и групповых интересов тех или иных высокопоставленных лиц. Фактическая же утилизация ТК-202 началась лишь после подписания договора об СНП, а ТК-12 лишь в 2006-м ( http://www.vdvsn.ru/papers/ks/2006/11/28/52392/ )
>>а так сохранились три ТРПКСН пр. 941/941УМ, и все они скорее всего будут вооружены БРПЛ "Булава".
>Посмотрим-посмотрим... :-)
Не вижу причин для смайлика. Перевооружение отсавшихся "Тайфунов" на "Булавы" продемонстрирует что в своих возрениях на Страну и время Вы долгое время были "пикейным жилетом", что сознавать полагаю крайне неприятно. Если же наооборот, Ваши ожидания оправдаются. То чему ж улыбаться, гибели России?
>В любом случае 60 (пока мнимых) ракет "Булава" не равны 120 ракетам Р-39. Т.е. концепция №2 обр. 1995 г. уже дала сбой...
>:-))
Вот уж действительно смешно. Вы военно-технический уровень указанных БРПЛ через забрасываемый вес оцениваете? А почему скажем не через стоимость жизненного цикла, или способность к прорыву ПРО?
"Флоту не нужны ракеты весом в 100 тонн. Ведь задачи ядерного сдерживания можно решать и более легкими, но не менее эффективными ракетами"(C) Куроедов
К слову напомню что в 1999-м считали что:
"Cудьба "Тайфунов" решена. Прототип голливудского "Красного Октября" пойдет на слом, так же как и четыре его собрата. По нынешним планам, в строю останется лишь один ракетоносец проекта 941."
