|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
EVGEN
|
|
|
Дата
|
16.02.2007 09:09:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: о причинах...
Скажу как гуманитарий
>Я что то не пойму о чем речь? О больших припусках (которые на самом деле допуски) или о малых зазорах?
>Вообще то эти понятия друг другу противоречат.
Возвращаемся к исходному тексту Драгунова:
1) "Чумак приводит, в случае с ABC, низкий технический и организационный уровень производства на Ижевском заводе (эта идея впервые была озвучена биографом С. Г. Симонова А. Ф. Шестаковским в книгах «Достичь невозможного» и «Самородок») и снижение качества изготовления с началом войны в случае с винтовкой СВТ".
2) "Цитируя книгу Шестаковского, Чумак пишет: «Детали изготавливались с недопустимо большими припусками, ни о какой взаимозаменяемости не могло быть и речи». Термин «припуск» обычно означает преднамеренно оставленный запас материала на детали для последующей обработки (например, после закалки) или подгонки при сборке механизмов. И если брать слово «припуск» в этом значении, то опять-таки налицо конструкторские недоработки".
>С уважением, EVGEN!
С уважением