|
|
От
|
Sergei Ko.
|
|
|
К
|
Banzay
|
|
|
Дата
|
14.02.2007 19:26:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
ИМХО вы все же ошибаетесь
Приветствую
>один и тот же танк. 039-К-04. Сначала стоял на дороге. потом когда он всех "за....." мешая проезду его отодвинули в канаву, да и грунт под ним мог поплыть 50 тонн все таки..
>А вот то что рядом с местом где он стоит есть железная дорога гораздо интереснеее...
1) Насыпь. Насыпь принадлежит грунтовой дороге. На Украине, очень часто дорожный профиль был таков: полотно дороги- канава- насыпь. Железная дорога же обязательно имеет так называемую полосу отчуждения - никогда дорога не прокладывается вплотную к жд полотну как это видно на фотографии. Спросите железного дорожника он должен знать.
2) Знак. Из приведенной фотографиии можно только догадываться что там знак а не что то другое. А то что это именно знак пересечения жд.- не знаю как вы это определили. Посмотрите маштаб снимка- этот "знак" несколько метров шириной. Скорее это торец крыши сарая.
Итого. Нет ни одной топографической зацепки чтобы идентифицировать эти два снимка как принадлежашие одной местности. Конечно танк могли передвинуть итд. Именно поэтому топография местности должна совпадать на все 100%
С уважением Сергей
Ten million lemmings can't be wrong