От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 16.02.2007 18:49:10 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: КР для...

>КР для "обезоруживающего удара" сегодня не годятся.

В случае Третьей мировой войны и несколько Першингов-2 никаких принципиальных изменений не внесут. Если мобильные "Тополя" будут обнаружены, их смогут уничтожить, например, БР с подводных лодок. А если не будут обнаружены, то и Першинги-2 им ничего не сделают. Выигрыш в пару минут лета едва ли многое даст.

Кстати, если КР так уж и не важны в большой войне (пусть не для первого удара, а для его закрепления через час-другой), к чему тогда B-2, только ли против "террористов".

Затем есть базы ПРО в Польше. Я знаю, вы их считаете направленными исключительно против Ирана. Но даже если предположить, что это так сегодня, кто поручится, что будет через 5-10 лет? У США достаточно средств для дальнейшего развития этих GBI, инфраструктура для них уже будет создана, никем, кроме США, это дело не контролируется. Ускорение GBI могут и увеличить, 5000-км дальность уже достаточна, чтобы совершать перехваты над северным полюсом. Какими еще средствами, кроме ОТР дальнего действия, можно воздействовать на эту ПРО, включая её средства управления и наведения? Никакими. Вы предлагаете дать ей возможность работать беспрепятственно, насколько я понимаю.

Наконец, вполне реальны "промежуточные ситуации". К примеру, возникнет "неясная политическая ситуация" в Белоруссии и США с ближайшими союзниками и сателлитами вроде Польши решат перейти определенный порог и военной силой установить свой режим в этой стране. Они могут счесть, что Россия не решится на массированный запуск МБР в этом случае. В нынешних условиях такая операция может пройти абсолютно безнаказанно, почти как выбрасывание Ирака из Кувейта. Конечно, можно запустить сколько-то собственных КР с бомбардировщиков, но они не помогут, если в Польше будет развернута полноценная ПВО.
Только ОТР имеют шанс нанести противнику неотвратимый и существенный ущерб в такой ситуации - в менее угрожающей ситуации обычными БЧ, но с потенциальной возможностью применения и ядерных БЧ. Вполне реальный фактор сдерживания.

Подобная ситуация может возникнуть с Турцией в Закавказье. У неё 240, если не больше, F-16, появятся F-35 в будущем. Крылатыми ракетами аэродромы, защищенные современной ПВО, не возьмешь.
В условиях упадка российских ВВС почти любой крупный локальный конфликт может оказаться ситуацией, когда у противника будет превосходство в воздухе.

Удивило и якобы "само собой разумеющееся" мнение, что нельзя раздражать Китай на Дальнем Востоке ОТР дальнего действия. Во-первых, одни и те же ОТР с того же самого места могут быть использованы как против Сев.-Вост. Китая, так и против КНДР, Южной Кореи и Японии, включая размещенные там войска США. То есть с политической точки зрения их развертывание можно представить как угодно. Даже как неядерное дополнение к фронтовой авиации. Во-вторых, сам Китай, как и КНДР, наращивать свои ОТР и РСД не стесняется. Возможно, и Южная Корея с Японией пойдут по тому же пути.
Вообще, если исходить из того, что кому-то что-то может не понравиться, придется упразднять вооруженные силы вообще. Даже 240-мм миномет может стрелять ядерными зарядами. Тогда уж и "Искандеры" на Дальнем Востоке тоже нельзя будет размещать - против кого они там предназначены? И Т-90 почему на Дальнем Востоке, а не в Европе?

>"Умиротворение США" - это именно втягивание в американские проекты размены Европы на Россию в ядерной войне. И призывы к уменьшению мегатоннажа, высыпаемого на голову американцев, чтобы добавить несколько мегатонн для каких-нибудь немцев с поляками.

Как раз сейчас на немцев с поляками пришлось бы вываливать мегатоннаж, предназначенный для США.

Хотя немцев трогать не надо. Поэтому хватит 1000 км (больше на базе "Искандера" все равно едва ли получится) с размещением в Псковской, а не Калининградской области - граница досягаемости пройдет как раз по Одеру. Максимум 1200 км, чтобы доставать Чехию (ну и восточную Германию заодно). Тогда и шума особого не будет

А вот поляки должны знать, что безнаказанных локальных войн, даже обычным оружием, даже с полной поддержкой США, у них не получится, сколько бы F-16 и Пэтриотов они у себя ни разместили.
И американцам будет полезно знать, что их объекты ПРО в Польше проживут минут 5-10 в случае большого конфликта, т.е. их надежное использование не гарантировано.

Такие ОТР можно считать ассиметричной заменой тактической авиации. В нынешних условиях вложения в них будут значительно эффективнее, чем наращивание авиации сверх минимального уровня для локальных конфликтов.