|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
16.02.2007 16:09:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Вижу два...
>>Во-1х почему Вы полагаете европейские гос-ва абсолютно безвольными марионтками США?
>Потому что на это указывает весь опыт истории.
Вопрос - применим ли он в настоящий момент.
>Если попытки отколоть Европу от США не проканали во времена развертывания "Пионеров" могучим СССР, то сейчас жалкий шантаж русских мандравошек вообще не будет воспринят всерьез на политическом уровне и только укрепит связи Европы с США и увеличит американское присутствие в Европе.
В период противостояния СССР - это было именно противостояние и Европа была в противоположном лагере. Два мировых полюса имели неразрешимые базисные противоречия и потому готовились к войне на взаимоуничтожение (или следовали стратегии поддержания мира под угрозой этого уничтожения, как угодно).
В настоящее время подобных протворечий нет. Есть ряд крупных партнерских проектов со странами Европы в т.ч.
Однополярность мира в той или иной степени вынуждает строить остальные гос-ва (и РФ не исключение) строить политику, подстраиваясь в той или иной мере под этот "полюс".
Поэтому угроза войны лежит всецело на произволе этого полюса.
>Чем Пути-Пути им может реально пригрозить?
неприемлимостью ущерба "в случае чего".
>Развертыванием максимум 50-100 ракеток? Не говоря уже о том, что это только ускорит решение вопроса о создании европейской ПРО от РСД/РМД, благо материальная основа для этого в лице всяких THAAD и MEADS уже фактически отработана. И, учитывая низкий уровень военных расходов сегодня у стран Западной Европы, бабла они на эту ПРО смогут выделить изрядно, буде захотят.
Вообще речь идет в первую очередь не о западной, а о восточной европе. Западная более благоразумна, у них вопрос "фиги" не стоит.
>Чем хуже для москалей, тем лучше для них. Назло кондуктору они с радостью сунут ногу под трамвай. Вы поймите, что гипертрофированная лояльность Западу и лично США - это их единственный серьезный политический ресурс, и элементарный здравый смысл требует от них использовать этот ресурс на всю катушку. Они прекрасно понимают, что единственное, чем они интересуют США - это свои положением как плацдарма против русских и части "санитарного кордона".
Я это понимаю - вопрос в степени их самосохранения.
>Поэтому любые ракетные угрозы им будут только работать на курс нынешних элит восточноевропейских государств.
Но для оппозиций (а они все таки позиционирую себя демократиями) это даст доп. козырь.
>А нахрена развертывать что-то в Корее, когда можно развернуть "Тополя-М", коими преспокойно стрелять куда угодно и кои куда более трудны для перехвата, нежели любая РСД?? Еще раз - нафига козе баян.
А РСД не будут дешевле Тополей, при заточенности на конкретную частную задачу?
>P.S. Вообще, в данной ветке пишут совершенно бредовые вещи, вроде того, что РСД позволит России стрелять еще и по Китаю и т.д. Ага, "больше врагов - больше чести".
Нет, сие всерьез рассматриват не надо.