|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Андрей Сергеев
|
|
|
Дата
|
15.02.2007 18:42:21
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
А обосновать?
Добрый день!
>Приветствую, уважаемый tsa!
>>Паритета по головам и носителям Мы с НАТО скорее всего лишимся. Да и зачем он?
>>За то лимирофов врядли будет так греть наличие Першингов при нацеленных на них наших ракетах.
>>Главное - гарантированный и быстрый ядерный удар по лимитрофам для поражения тамошних войск и объектов НАТО (а в предверии войны они там непременно объявятся).
>>В конце концов НАТО наше, даже гарантированное, уничтожение не нужно ценой собственных жертв от ЯО.
>Первое применение нами ЯО и будет означать гарантированное уничтожение. Пр полной поддержке всех, кто не мы - тут и Китай может поучаствовать. Эти решения принимаются быстро.
Почему применение, к примеру, тактического ЯО, будет означать гарантированное уничтожение?
>Тем более, что размещение "Першингов" как раз и сделает невозможным первый удар с нашей стороны - все, что нужно, будет уничтожено в России до отдачи приказа на применение ЯО.
А вот это парируется наличием запасных пунктов управления страной, в том числе подвижных и рассредоточением органов управления в угрожаемый период (что и демонстрировали американцы первое время после 9.11). Т.е. на запасном КП в районе, скажем, Новосибирска постоянно находится группа представителей политического и военного руководства, уполномоченная отдать приказ о применении ЯО в случае уничтожения Москвы.
С уважением, Василий Кашин