|
От
|
Claus
|
|
К
|
Warrior Frog
|
|
Дата
|
13.02.2007 22:51:32
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Страссбург это скорее доработанный Дюнкерк.
>И уровень бронирования у них разный.
Только толщины, а расположение брони одинаковое.
Едвали их из за этого можно в разные типы записывать, а то так и Рипалс с Ринауном можно не однотипными кораблями посчитать.
>>Вопрос : рассматривалась ли возможность противостояния английским ЛК и КрЛИН , те типам :
>>1 - Рипалс
>>2 - Худ
>
>Шансы "отбится" от Рипалсов, выше чем от Худа.
Это еще большой вопрос кто от кого отбиваться был бы вынужден. Вооружение у них сопоставимое, возможно у Рипалса оно чуть лучше, но нее факт.
Бронирование получше у дюнкерка, даже с учетом того, что Рипалсы серьезно модернезировали. У Страссбурга бронирование намного лучше.
Скорости по сути равные.
В целом Дюнкерк будет примерно равен, а Страссбург сильнее.
Худ видимо был несколько сильнее Дюнкерка и примерно равен Страссбургу.
>>3 - Квин и "R".
>
>"Нас не догонЯт...
Опять же вопрос - кто кого догонять будет, и главное какой Квин и какой R.
Если брать большинство R, которые и модернизации по сути не прошли, то я однозначно поставил бы на Страссбург, да и на Дюнкерк пожалуй.
Квины (после всех модернизаций) будут сильнее Дюнкерка и сопоставимы со Страссбургом, ну может чуток сильнее последнего. Но по скорости разрыв явный.
>что и подтвердили события 1940г в отношении "Страсбурга". По крайней мере, от "Худа" он отстрелялся.
Он в общем то и не пытался бой вести, а просто драпанул, что в тех условиях было разумным, особенно с учетом, что при падании скорости к Худу могли еще 2 ЛК присоединиться.
А вот если рассматривать бой 1 на 1, и с равными экипажами, то все неопределено будет.