|
От
|
Silver
|
|
К
|
Тезка
|
|
Дата
|
13.02.2007 22:04:26
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Про дульный...
Насколько я понимаю, дульные тормоза ставят не от хорошей жизни. Кроме упомянутого демаскирующего эффекта они еще и ухудшают баллистику орудия. То есть, в толково сконструированной артиллеристской системе никакого такого дульного тормоза быть по идее не должно. Он возникает, когда имеется несоответствие между собственно «стволом» и массо-габаритными требованиями к лафету и откатным системам. Например, когда второпях накладывают более серьезный «ствол» на хилый лафет другого орудия. Или требуется впихнуть мощное орудие в тесную танковую башню. Или просто надо вписаться в заданное заказчиками ТЗ по весу системы. То есть жертвуют баллистикой в пользу массо-габаритных показателей. А новый ствол разрабатывать или лень или слишком хлопотно, поскольку он много чего за собой потянет.