|
|
От
|
Zamir Sovetov
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
15.02.2007 03:51:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
А если совместить вулканы и астероид
>> Ядерный войн в истории Земли пока (тьфу-тьфу-тьфу) не было, а вот астероиды падали. И крупные. Но с многолетней зимой так и не сложилось.
> И их влияние? Так в 1600 в Южной Америце бубухнуло так, что с\х там не один век восстанавливалось. Или извержение 1783 года в Исландии. Треть острова погибло, а по миру число жертв оценивается в сотни тысяч. Ну и какие никакие экопоследствия. То есть, скажем рванет не один а неесколько таких дур?
По сути щиты и платформы, образующие литосферу, находятся в наустойчивом состоянии из-за неравномерного влияния центробежной силы Земли на объекты с разной массой. Большей частью это компенсирется гравитацией, но небольшую долю возмущений вносят Луна и Солнце. Если гипотетически предположить удар крупного астероида в узел неустойчивости при совпадении нехорошего положения спутника и звезды, то следствием будут долгие, на сотни и тысячи лет, колебания мантии планеты, сопровождаемые выбросами пепла и землятресениями. К тому же добавляется эффект перенасыщения атмосферы водяным паром, о чём тоже есть самые различные теории, от "ничего не будет, само собой рассосётся" до "все сварятся, а кто выживет - задохнётся".