|
|
От
|
СОР
|
|
|
К
|
SerP-M
|
|
|
Дата
|
15.02.2007 03:40:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Так наличие...
>1. Видов динозавров в самом конце Мелового было отнюдь не "десять". И они вполне себе нормально существовали, жировали, можно сказать.
Можно сказать больше, некоторые жировали настолько хорошо, что имели все основания (основанные на предположениях, основанных на недостаточных фактах) пережить последствия катастрофы.
>2. После катастрофы их уже нет. Совсем. Отдельные (очень редкие!) ФРАГМЕНТЫ окаменелого костного материала, найденные в других слоях объясняются тривиально: размыванием исходных слоев и повторным отложением материала. Потому они и фрагменты... А ежели принять, что астероид особой роли не сыграл, то в некоторых местах динозвры должны были сохраниться дольше, чем в других... Не срастается.
Ну может еще чего и найдут)))
>3. Пострадали не только динозавры, но и другие группы наземных позвоночных. В часности, в этот же момент вымерло целиком нсколько групп млекопитающих, типичных для Мезозойской эры.
Крокодилов мы уже обсуждали, есть еще акулы и кто то еще на которых катастрофа практически никак не сказалась. Птицы, пока один большой вопрос.
У теории катастрофы на мой ызгляд слабое место в том, что она не конкретизирует причину вымирания.
Да и вымирание гигантских и химероподбных млекопитающихся вызывает вопросы. Необычно вымирание и новое появление и опять вымирание саблезубых кошек.
Вобщем создается впечатление, что Землю специально очищали для появления человека.