|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
kcp
|
|
|
Дата
|
11.02.2007 21:15:58
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: По мифам...
>Возникли вопросы. Возможно потому, что я слаб в базовых понятиях. Если кто увлекается артиллерией, может помогли бы мне понять:
>В главе "76-мм дивизионные пушки" http://mega.km.ru/weaponry/encyclop.asp?topic=War_Cont_DIV_4781&rubr=War_Cont_DIV_4781
>################################
>Идея единого калибра и единого снаряда в полевой артиллерии пришла из Франции. [.....] К сожалению наши генералы, не без нажима сверху, разумеется, поддались на французскую уловку.
>################################
>Что за идея такая? Почему она была вредной. Интуитивно я конечно понимаю, что шрапнель с фугасом тоже в один боеприпас не поместишь. Однако непонятно, имел ли автор под единым снарядом именно это. Может статься что снаряд единый, а просто боеприпас у этого снаряда разный.
>По поводу калибра я тоже недопонял. Для полевой артиллерии калибры всё равно ограничены, почему плохо для пушек иметь единый калибр?
Вкратце - была идея сильно сэкономить на боеприпасах, имея для каждого типа орудия один тип снаряда (для полевых пушек - шрапнель, для гаубиц - фугасный...).
В результате полевые трёхдюймовые пушки оказались совершенно бесполезны против неприятеля, укрытого в домах или легчайших укреплениях.
А гибриды шрапнели с фугасом как раз делались. Например, заполняя пространство меж шрапнельных пуль ВВ, чтобы оно взрывалось при попадании снаряда в препятствие, а при воздушном разрыве рассеивалось, давая только доолнительный дым. Оказалось дорого и сложно.