|
От
|
Zamir Sovetov
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
14.02.2007 19:20:00
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: да 9/10...
>>> суть проблемы не втом хотим мы наёмную или призывную армию, а в том солдаты с каким уровнем подготовки и опыта востребованы и как их получить.
>> Ещё раз - наёмная армия против призывной.
> Tak stawitь wopros neimeet smыsl.
- Доктор, я жить буду?
- А смысл?..
(С)
>> Обеспечить уровень подготовки возможно, было бы желание.
> wot zdesь awtoru sledowalo argumentirowatь!
Куба и КНДР - подготовка не только ВС, но и резервистов.
>> НАТОвцы заявляли пятикратное уничтожение группировки сил и средств ЮНА в Космете; а сербы выводили километровые колонны техники. Реальный процент уничтоженных целей - 2%, отсюда эффективность - 2%/5=0,4% :-)
> да ладно вам, сербы прятались и были несмотря на количественное и качественное превошодство не в состоянии выдавить сравнително малочисленыи и слабо вооружонныи формирования албанцев.
> НАТО било по Сербии уничтожая страну!
Да ладно Вам, НАТОвцы боялись рукопашных и несмотря на качественное и количественное превосходство не смогли уничтожить военные цели...