От Exeter Ответить на сообщение
К Пан Зюзя Ответить по почте
Дата 11.02.2007 19:19:15 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Байки; Версия для печати

Re: С удовольствием

>>Lwow в бытность свою учебным парусником был не военным кораблем, а цивильнымю...
>
>Так или иначе, в составе военного флота он сохранил название

Е:
А чего бы это его переименовывать?

и, повторюсь, считался кораблем весьма заслуженным и уважаемым, и это чувство к нему усиливалось как молодостью, так и немногочисленностью флота. Почему бы в его честь и не назвать один из кораблей, передаваемых союзниками?

Е:
А почему бы не назвать "Варшава", например? Что более логично со всех точек зрения.


>>Речь, бесспорно, шла о желании совершить политический выпад, а не о наименовании "в честь" гражданского парусного судна Lwow.
>
>Это тоже точка зрения и в качестве таковой имеет полное право на существование. Однако ясно видимая безапелляционность Вашего утверждения наверняка предполагает наличие четких доказательств. Я попросил бы Вас их привести.

Е:
Какие нужны доказательства, когда это очевидно из всех обстоятельств дела? Хотелось сделать "фак" москалям и одновременно косвенно заручиться британской поддержкой в деле притязаний на Западную Украину. Почему и были посланы бриттами.


С уважением, Exeter