|
|
От
|
Skwoznyachok
|
|
|
К
|
Skwoznyachok
|
|
|
Дата
|
13.02.2007 22:25:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ладно даю кратко.
Для снижения запреградного действия снаряда можно:
- использовать мало- или недеформирующиеся бронеэлементы большой площади или небольшие, но за счет взаимного перекрытия распределяющие нагрузку на максимально большую площадь
- использовать упруго деформирующиеся бронеэлементы, но отнести их от организма на расстояние, большее чем глубина деформации (прогиба) (иначе нафиг такое счастье! Кинограмму отстрела мягкой кевларовой жилетки из первых серий не видели? Весьма поучительное зрелище, пуля вдавливает жилет в баллистический желатин сантиметров на 25, после чего кевлар возвращается "в исходное". А позвончник уже в трусах...)
- комбинацию из первого и второго
- под бронеэлементами расположить некую дополнительную защиту - амортизатор для поглощения остаточной энергии удара.
В качестве последнего можно применять обычный ватник, но поскольку с инженерной точки зрения он сосчитан плохо, то не жалуйтесь... :-))))))))))
По собственному опыту могу сказать, что советский ЖЗЛ-73 (жилет защитный легкий, предназначен для защиты от колющего, режущего и рубящего холодного оружия. Был рекомендован для скрытого ношения работниками ИТУ) при ударе в него кулаком субъективно никакой защитой не кажется. Только что синяка нет...
Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.