ВИФ2 NE

	От	Robert
	К	Bell
	Дата	10.02.2007 02:30:57
	Рубрики	Флот; Фортификация;

А xорошая гавань, понятно почему за нее дрались...

Ну Николай вторый, сколько чего xорoшего потерял на Тиxом и Атлантике - уму непостижимо.

А чем вам Далянь не нравится? (-) - Старик 11.02.2007 16:25:06 (107, 0 b)
- Тем, что "зарытых" туда денег хватило бы довести Порт-Артур до ума... - Grozny Vlad 11.02.2007 17:33:25 (222, 30 b)
  - Re: Тем, что - Старик 11.02.2007 17:52:24 (219, 24 b)
    - Они-то как раз когда-то разделяли нашу точку зрения... - Grozny Vlad 11.02.2007 19:05:21 (197, 281 b)
      - Дальний - это ТОРГОВЫЙ порт, без которого смысла в Порт-Артуре не было бы... - Олег... 11.02.2007 19:13:14 (185, 624 b)
        
        ТОРГОВЫЙ порт на БЮДЖЕТНЫЕ бапки? Ну и поделом... (-) - NMD 12.02.2007 04:00:31 (111, 0 b)
        
        Угу. С точки зрения либерала-рыночника, бюджет надо разворовывать :-) (+) - Владислав 12.02.2007 16:25:11 (86, 45 b)
        
        А там "государственники" и так разворовали больше чем на Порт-Артуре... - NMD 13.02.2007 03:41:04 (55, 594 b)
        
        именно так, траннсиб тоже на бюдждетные деньги строили (-) - Мелхиседек 12.02.2007 11:01:46 (85, 0 b)
        
        Не подменяйте понятия, Транссиб -- стратегическая линия в т.ч. и военная - NMD 13.02.2007 03:34:24 (51, 273 b)
        
        Re: Не подменяйте... - Мелхиседек 13.02.2007 10:27:50 (43, 179 b)
        
        Более того, и фортификационные сооружения его - тоже... - Олег... 12.02.2007 16:59:29 (79, 512 b)
        
        а по другому не бывает - А.Никольский 12.02.2007 10:57:18 (127, 111 b)
        
        Например в Одессе кроме таможни и молов гос-во что создало? (-) - NMD 13.02.2007 03:31:36 (41, 0 b)
        
        Без сильного Порт-Артура не было смысла во всей этой затее... - Grozny Vlad 11.02.2007 19:28:50 (173, 271 b)
        
        Но и делать проект нерентабельным, но сильным - аналогично... - Олег... 12.02.2007 00:26:35 (121, 685 b)
        
        Re: Но и - Grozny Vlad 12.02.2007 08:48:37 (93, 577 b)
        
        Re: Но и - Constantin 12.02.2007 11:42:04 (81, 512 b)
        
        Re: Без сильного - Старик 11.02.2007 19:44:07 (150, 341 b)
        
        Re: Без сильного - Grozny Vlad 11.02.2007 20:10:25 (138, 651 b)
        
        При чем тут китайцы вообще? - Олег... 12.02.2007 00:32:31 (108, 912 b)
        
        Re: Без сильного - Мелхиседек 11.02.2007 22:03:29 (107, 357 b)
        
        Re: Без сильного - Grozny Vlad 12.02.2007 08:39:04 (80, 150 b)
        
        Re: Без сильного - Старик 11.02.2007 21:38:35 (122, 749 b)
        
        Re: Без сильного - Grozny Vlad 12.02.2007 08:36:55 (94, 915 b)
        
        Re: Без сильного - Олег... 12.02.2007 17:04:15 (62, 943 b)
        
        Re: Без сильного - Constantin 12.02.2007 18:22:47 (51, 274 b)
Лучше-бы за Киао-Чао крепче держались. Пусть бы немцы за нее потом бодались... (-) - Grozny Vlad 11.02.2007 16:05:10 (152, 0 b)
- туда никаких шансов доехать на телеге (-) - Мелхиседек 11.02.2007 19:06:12 (75, 0 b)
  - Были шансы доехать на паровозе... - Grozny Vlad 11.02.2007 19:14:11 (168, 134 b)
    - до циндао никаких (-) - Мелхиседек 11.02.2007 20:05:55 (60, 0 b)
    - А еще были планы не в Порт-артуре, а в корейских водах базу соорудить... (-) - Старик 11.02.2007 19:44:59 (94, 0 b)
      - В частности Макаров предложил Фузан, а Дубасов - Мозампо.... (-) - Grozny Vlad 11.02.2007 20:14:41 (80, 0 b)
Ну Горби и ЕБН гораздо больше чего угробили своими руками ! (-) - nnn 10.02.2007 10:19:05 (187, 0 b)