Спасибо! Иванов-то наговорил очень концепуальные вещи:
1."Вообще, были, конечно, ошибки. Одна из них, по-моему, самая серьёзная, отрицательно повлиявшая на нашу безопасность – это ликвидация целого класса ракетного оружия – ракет средней дальности."
2."Проблема с порохами, в принципе, есть. Она нам известна, и уже есть поручение Военно-промышленной комиссии: рассмотреть положение дел только по порохам."
3." о знамёнах.Никакой замены боевых знамён в массовом порядке не происходит.Понимаете, если мы будем говорить об истории, давайте тогда говорить честно. У нас самая большая история - это царская армия. И в основном традиции нынешней армии заложены в царской армии, потом у нас был славный период советской армии, сейчас российской. 1558 частей - это далеко не 100 процентов и даже не 50 от всех частей Министерства обороны."
4."У нас есть другие программы строительства ядерных сил. Вы о них знаете, это не только «Тополь-М» и не только «Булава», это и перспективные работы, о которых неоднократно говорил Президент, где теория баллистики вообще ни при чём."
5." У нас есть планы продолжить строительство таких станций (РЛС ПРО), чтобы мы не зависели ни от кого, в том числе, прямо скажу вам, и своих союзников по военно-политическим блокам. В этом вопросе мы не должны зависеть ни от кого, а должны контролировать всё сами.Красноярскую станцию, на мой взгляд, разрушили зря. Не надо было тогда идти на этот шаг. Сейчас уже, конечно, это не актуально, потому что появились станции нового поколения и, естественно, северо-восточный куст ничем не хуже и не лучше других. Мы должны всё поле закрыть".
Это то что мне показалось - интересный материал