|
От
|
Рядовой-К
|
|
К
|
Старик
|
|
Дата
|
31.01.2007 14:43:02
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: МОТОСТРЕЛКОВАЯ РОТА...
>>МОТОСТРЕЛКОВАЯ РОТА ПОДДЕРЖКИ ТАНКОВ (МСР-ПТ)
>>На модернизированных БМП-2А (т.е. "артиллерийская", с БО "Бахча-У") и гусеничных лёгких БТР на шасси БМП-1 (БТР-Л).
>
>Врообще сейчас обсуждается такая организация танковых подразделений. 1 БМПТ на взвод танков. Один из вариантов. Танковый взвод = 1 БМПТ и 2 танк. Кроме того, в батальон добавляется рота артподдержки и зенитных средств.
Самое рациональное решение, ИМХО, это введение в тб роты БМПТ. Введение ДОПОЛНИТЕЛЬНО к трём-четырём танковым ротам. Т.е. как раз и иметь по одной БМПТ на один танковый взвод в 3-4 танка.
Вводить по 1 БМПТ в танковые взводы не надо. Объединив в роту необходимо в целях подготовки и обслуживания.
Если под ротой артподдержки имеется в виду сабатр с "Веной" (или что там вместо неё планируется) - то это понятно, и правильно.
А вот введение в батальон зенитчиков неверно. Аналогичное решение уже показало свою несостоятельность и было отменеено ещё в 1986, когда взводы ПЗРК были выведены из мсб и сведены в зенбатр ПЗРК зендивизиона полка. Т.е., все зенитчики должны быть сконцентрированы в зендивизионе пока/бригады и действовать под управлением начальника ПВО соединения/части централизовано. Передеча в прямое подчинение общевойсковым комбатам зенитных подразделений - только в особых случаях. Нехрен перегружать общевойсовых командиров ещё и проблемами организации ПВО в которой они всё равно нихрена не смыслят - пускай больше думают о более насущном (взаимодействии артогня, танков, БМП/БТР, БМПТ и пехоты), а вопросы ПВО только учитывают в своих действиях и планах.
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru