|
|
От
|
eugend
|
|
|
К
|
Евграфов Юрий
|
|
|
Дата
|
30.01.2007 15:07:48
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
Re: Продолжение по...
>С уважением!
>>> В общем, тайна сея велика есть, и вряд ли будет когда-нибудь открыта.
>
>Очень правильный взгляд на проблему, но всё-таки рискну сказать "пару слов".
>Единственное, что является общим для большинства репрессированных военноначальников - это некоторая гнилость их военного профессионализма, прикрываемая разного рода "кипучестью" (речей, инициатив) и, конечно же, "групповухой" в виде дружбы с кем-нибудь против кого-нибудь.
Неоднозначно - были разные. Причем и остались после репрессий также разные. И те и те.
>То, что написанное Тухачевским вызывает как минимум лёгкую тошноту, не я первый говорю.
У меня нет - если всякую шелуху отсеить - то там достаточно много интересного. Тухачевский другим плох - как человек, как я понимаю, очень заносчивый товарищ был и с понтами. Наполеончик.
>А вот недавно листал избранные труды главкома Каменева, изданные где-то в 70-х, - ну бредятина. Сказочник. И как только решался выступать перед слушателями академий после профессора Свечина?
Кстати в мемуарах как раз о Свечине у слушателей почему-то совершенно противоположные мнения. Как раз примерно пополам.
>Даже Уборевич, которого так хвалит Жуков, и тот ведь крупно опозорился на посту замнаркома по вооружению.
А про Уборевича наоборот, мнения у всех однозначные (далеко не только у Жукова) как о профессионале высочайшего класса. Так что с деятельностью на том же самом посту замнаркома надо просто очень плотно разбираться, что там было на самом деле.
>Вот сама собой и возникает гипотеза, что репрессии среди военных возникли из-за того, что Сталина со товарищи не не могли удовлетворить истинные результаты Больших манёвров середины 30-х гг. Из которых следовало, что за 10 лет под началом этаких полководцев мы не получили даже зародыша армии, способной наравных воевать с серьёзным противником. А иного метода чистки генералов, безопасного в политическом плане, не придумалось.
Вряд ли - потом ситуация в лучшую сторону не поменялась. Убирались (как и оставались) и хорошие и плохие. Опять же в равной степени. Плюс общая ошибка - то, что репрессии в армии часто оцениваются вне общего контекста. По-моему, отсев шел вовсе не по принципу профессионализма/непрофессионализма.
ИМХО взгляд, что репрессии пошли на пользу, популярный последнее время, все-таки далек от действительности. Процесс явно неоднозначный и непростой.
>Здоровья Вам и успехов!
И Вам того же