Современность; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
В одном месте МИНИМУМ в одном у вас логический прокол...
И снова здравствуйте
>>Возможно, вы эжтого не знаете -- но к 1950 году внутрикорейский конфликт уже начался и давно находился в вооруженной фазе.
>
>Пограничные конфликты и война – это далеко не одно и то же. Например, вокруг острова Даманский в свое время разыгрался очень серьезный вооруженный конфликт с использованием тяжелого оружия, в том числе танков. Тем не менее в войну он, к счастью, не перерос. А в Корее – перерос. И сделала это Северная Корея.
То есть никакой пограничный конфликт (каковых в 1948-1950) было несколкьо сотен не может служить поводом для войны?
То есть если я вас верно понимают например мексика может устраивать яерти сколько пограничных конфликтов со стрельбой и пальбой и пересечением своих СЕВЕРНЫХ границ и США никак не имеют права вмешаться скажем :-) Ибо из за пограничных инцидентов типа войны устраивать нельзя? Интересно девки пляшуть, в 1916м американцы думали по другому...
Да и в войну во Вьетнаме они ввязались именно после пограничного инцидента, в 1964м. Так что почему то что позволено Юпитеру не позволено быку? Почему Ким не имел права развязать войну после ДВУХЛЕТНИХ безобразий на границе своего как вы сами заметили суверенного государства?
С уважением ФВЛ
Re: В одном - БорисК31.01.2007 09:01:27 (90, 1612 b)
Re: В одном - Гегемон02.02.2007 03:00:29 (11, 310 b)
Re: В одном - БорисК02.02.2007 09:38:07 (4, 184 b)
