Нет, речь идет о том, что для успешного проведения Морского Льва нужно либо господство в воздухе либо господство на море. Я Вам об этом писал сообщением Выше. Читать умеете?
>Доклад Разведуправления от 20 марта 1941 г:
>“На основании всех приведенных выше высказываний и возможных вариантов действий весной этого года считаю, что наиболее возможным сроком начала действий против СССР будет являться момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира”
Отлично. Хоть слово про Морского Льва Вы тут видите?
>"Что касается фронта против Англии, то немецкое командование, имея уже в данное время необходимые силы для развития действий на Ближнем Востоке и против Египта (29 дивизий, считая Грецию с островом Крит, Италию и Африку), в то же время довольно быстро восстанавливает свою группировку на Западе, продолжая одновременно переброску в Норвегию (из порта Штеттин), имея в перспективе осуществление главной операции против английских островов"
Нормально. Дату главной операции 1941 год тут видите?
>“Англия еще далеко не разбита, продолжает сопротивление и ввиду возрастающей помощи со стороны США укрепляет свои военные силы. В этой обстановке у Германии нет перспектив в ближайшее время разбить Англию и закончить войну, так как она, располагая крупной сухопутной силой, не имеет сильного морского флота (про авиацию не сказано - ghost). В то же время и Англия, имея господство на море, не имеет сильной сухопутной армии и также не может рассчитывать на победу в скором времени. Все это создает обстановку бесперспективности в войне, что она не может быть закончена в ближайшее время победой той или другой стороны...
Здесь возможность Морского Льва прямо отрицается.
>>>Тем же Молотовым и Сталиным. Почему нет?
>>Ворос нe "почeму нeт", a "eсть ли основaния для дa". Нeт тaких основaний.
>
>Побег Гесса – явная самодеятельность (как и перебежка Резуна). Объяснения мотивов только от самих “предателей”. У человека сдали нервы – вот главный вывод. Во всяком случае, сей факт наводил на размышления.
Т.е. фактических оснований у Вас нет. Так и запишем.
