>Нaпримeр то, что Mолотов вeл пeрeговоры с Риббeнтропом в дeкaбрe 1940 сидя в бобмбоубeжищe. Sapienti sat.
Ну был налет. Потом был ответный удар по Англии (какой-то там случайно подвернувшийся городишко). А как это действовало на интеллигентных мирных англов? Давайте идти последовательно. Для начала, какие задачи МОГ преследовать Морской Лев? Ну например:
1) Немцы явно готовятся к операции (допустим идет переброска войск). Удара еще нет, но нажим на Англию весьма эффективный. Может сломается.
2) Пункт 1 не подействовал. Тогда можно что-то предпринять, но не обязательно генеральное сражение. Опять с той же целью, т.е. чтобы верили, что рано или поздно Люфтваффами или линкорами, но их достанут.
3) На примере Арабо-Израильской войны, да и на других тоже: каждый день объявлять и отменять тревогу – удовольствие ниже среднего. Может плохо кончиться для обороняющейся стороны.
И т.д.
4) Согласитесь, что Сталин мог просто посмеяться над несчастным Молотовым и продолжать верить в Морского Льва. Главное, что он ИМХО очень хотел в это верить!
>> К тому же полет Гесса вроде бы трактовался (во всяком случае мог) как предвоенная перебежка одного из правителей Гитлера.
>Keм?
Тем же Молотовым и Сталиным. Почему нет?
Re: Вопрос - Игорь Куртуков12.07.2001 00:00:55 (1100 b)
