|
От
|
Exeter
|
|
К
|
George
|
|
Дата
|
11.07.2001 14:33:18
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Отчасти бред
Здравствуйте, уважаемый George!
>И читать не стоит.
Е:
Да, статья глупая и заказная. Но кое-что выбалтывается под это дело... :-))
>Установка МБР путем врезки доп. отсека в многоцелевую АПЛ пр. 971?!?
>Где ракету-то такую взять махонькую, но чтобы летела на 8000 км?
Е:
Этот проект активно обсуждается с середины 90-х гг, разработаны даже техпроекты. С момента подписания ублюдочного Договора СНВ-2, по которому основное количество БГ должно быть размещено на ПЛАРБ. Поскольку пр.955 - журавль в небе, и никогда, судя по всему, закончен не будет, ЦКБ "Малахит" и "Рубин" выступили с инициативой переделки в ПЛАРБ корпусов заложенных лодок пр.971 и 949А, коих на СМП и СЗЛК изрядно. Предполагается врезка в корпус секции на 8 и 12 БРПЛ Д-9РМУ соответственно. По этому поводу вроде даже постановление Правительства. В итоге, победил "Рубин" с проектом переделки пр.949А, поскольку именно это ЦКБ у нас как бы специализируется на ПЛАРБ. В общем, чушь, конечно, и ничего реально не сделали и не сделают, но как образчик отечественного военно-технического бреда нынешней
>Естественно, наши ПЛАРБ более шумные, чем многоцелевые ПЛА - один "горб" чего стоит, не говоря уже о двухвальности ЭУ.
>Но ведь мы избрали свой путь и, кстати, м.б.правильный. Нафига малая шумность для ПЛАРБ, если они могут стрелять из своих вод (прямо из гавани, если хотите), надежно прикрытые своими противолодочными силами. Я уж не говорю о Белом море, куда вообще хрен кто сунется... А межконтинентальную систему мы сделали намного раньше американского "Трайдента".
>Конечно, Спасский еще тот тип и его мастодоты пр. 949А - это уже перебор. Но нафига пургу-то гнать, специалисты, блин...
С уважением, Exeter