США нанесли упреждающий удар по СССР в конце сороковых годов
Возможно не все знают историю третьей мировой войны.
В сорок пятом году американцы получили в свои руки абсолютное, как они представляли, оружие - атомную бомбу. И начался атомный шантаж СССР. Была видвинута даже специальная доктрина "отбрасывания коммунизма". В американском генштабе были разработаны планы атомных бомбардировок десятков самых крупных городов страны. В ответ на этот шантаж СССР укрепляет свои обычные силы, выводит ее на передовые рубежи, захватывает восточно-европейские страны, лихорадочно разрабатывает и даже испытывает атомную бомбу, и одновременно ведет разработку еще более страшного оружия - водородной. Одновременно наносит удары в Китае, в Корее, поддерживает коммунистов в гражданской войне в Греции, создает свои пятые колонны в Италии и Франции в виде мощных компартий, управлякемых из СССР. Все эти факты явно свидетельствуют, что СССР готовится к внезапному вторжению в Европу. И Западные страны вынуждены нанести превентивный удар по СССР. Начинается третья мировая война.
Это гипотетический вариант. Но если бы это произошло, разве Резуны не имели бы полных оснований говорить, что агрессором в этой войне был СССР, а Запад был вынужден нанести упреждающий удар. Тем более, что в Генштабе действительно существовали планы войны.
Слава Богу, что этого не произошло и действительность показала, что СССР вовсе не имел планов завоевания Европы и не собирался на нее нападать. Но если бы Запад начал войну, то он легко бы смог объявить агрессором СССР, он, мол только предупредил атомное и обычное нападение СССР на Запад и привел бы в обоснование тысячи фактов.
На этом примере мы видим, как легко в условиях военной напряженности агрессию интерпретировать как упреждающий удар.
Не имеем ли мы этот гипотетический вариант случившимся в июне 1941 года. Найти факты подготовки превентивного удара по Германии совсем несложно, особенно если это очень хотеть.
Отсюда вывод один. В таких сложных ситуациях первый удар и есть агрессия, никакие ссылки на якобы готовящийся удар противоположной стороны не могут иметь силы, ибо таких фактов найти совсем не сложно. Тем более, что Германия в сорок первом году выдвинула требования к СССР с требованием отдать Прибалтику, Украину и другие политические и экономические требования. Причем совсем не важно, были ли эти требования выдвинуты в виде официально предъявленного ультиматума или с помощью распускаемых из правительственных кругов слухов об ультиматуме, ибо такие действия в русском языке называются ШАНТАЖОМ. Фактически, об этом шантаже прямо указывается в Заявлении ТАСС. Если бандит не прямо предъявляет ультиматум,
а лишь звонит анонимно по телефону с угрозами, то как это называется? И что должен делать шантажируемый? Да любые его действия против шантажиста в принципе имеют полную правовую основу. В том числе даже и подготовка опережающего нападения на шантажиста. Ответственность в любом случае лежит на шантажисте, а не на жертве шантажа.
Таким образом, мы видим всю полнейшую беспочвенность гитлеровско-резуновской концепции начала войны.
Резун - политический диверсант против русского народа, пытающийся обгадить фактически главную духовную ценность России - победу в ВОВ, показать, что позиция СССР в этой истории гнусная и мерзкая и потому нет цены этой победе, впрочем, он ее и называет прямо поражением.
