|
|
От
|
Stan
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
10.07.2001 11:29:06
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWI; 1917-1939;
|
|
Не совсем то...(+)
Если противник слаб и его легко взять на испуг, то зачем строиться в колонны. Потери от такого построения, очевидно, заметно возрастут, а слабый противник побежит и при обычной атаке. Стоиких солдат колоннами не испугаешь.
Я думаю, что такое построение результат фантазии очевидцев. Но что-то действительно было. Возможно войска начинали наступать колоннами со знаменами. На большой дистанции это не особенно опасно, если противник не имеет сильной артиллерии (помните как в Чапаеве: пока дистанция большая командир должен быть впереди на лихом коне ну и т.д.) А затем на виду у противника перестраивались в цепи (хотя я не знаю возможно ли на ходу рассосредоточится в цепи).
Это, конечно, только предположение, но оно не лишено некой логики. К тому же помните подобный эпизод в Чапаеве. Там капелевцы, начинают атаку тремя колоннами, затем перестраиваются в широкие шеренги.
=====Все это лирика. Были бы белые источники или воспоминания очевидцев с белой стороны, все бы разрешилось. А так только описания в не серьезных источниках.