От Alex Medvedev Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 21.01.2007 19:11:18 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Замечу что

>Ваши ссылки на составы ВЦИК и СНК малоубедительны.

у вас и этого нет. Так что мои ссылки поубедительней ваших рассуждений

>Члены ВЦИК по большей части были вообще марионетками и изображали "народное представительство",

Тоже самое можно сказать аболютно про любой парламент в любой стране мира.

>а состав СНК, согласно Троцкому, специально подбирался в основном из русских,

а он это в 18-м году писал?

>Реально властвовала в Совдепии партия большевиков, а национальный состав ее руководства был вполне себе определенный, тут бессмысленно спорить. И уж странновато кидаться фразами типа "бред" и "соврали".

Доказывайте, кто вам мешает. А голосовные рассуждения про "это всем известно" у нас как известно не рассматриваются в качестве аргумента.


>P.S. А вообще есть знаменитая оценка большевикам, данная графом Мирбахом в одном из своих донесений в Берлин в 1918 г, где он их называл "сумасшедшей властью из ев...в и для ев...в". Так сказать, оценка наблюдателя :-))

Оценка так сказать врага:

"Не народ навязывает свою волю большевикам, и не большевики навязывают ему свою. Но народная воля индивидуализируется в большевиках, в них осуществляются некоторые особенно существенные ее мотивы: жажда социального переустройства и даже социальной правды, инстинкты государственности и великодержавия"