|
|
От
|
romix
|
|
|
К
|
tsv
|
|
|
Дата
|
21.01.2007 16:35:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Аргументируйте по цифрам. И разве не было фотоконтроля при бомбежках ПТАБ'ами?
>Доброе время суток!
>>ПТАБ - это хорошее объяснение "возгораний танков" при подъезде к Курской дуге.
>
>Хорошее объяснение - это не то, которое нравится, а то, которое можно подтвердить.
>>Мухин приводит также воспоминания летчиков, которые считают ПТАБ эффективным оружием.
>
>Подтверждений немае.
>Воспоминания, тем более летчиков, подтверждением потерь противника считаться не могут.
Почему же?
Мухин специально выделяет жирным шрифтом фразу летчика про фотоконтроль.
http://www.duel.ru/200642/?42_5_1
"Мы бомбы сбросили, но идем прямо, надо ж фотоконтроль провести. Я эти лишние секунды по гроб не забуду."
>>"В первый же день боев сгорело (не помогло и специальное автоматическое противопожарное оборудование) от 128 до 160 (по разным данным) "Пантер" из 240, которые немцы сумели свезти к Курской дуге. Через 5 дней в строю у немцев осталась всего 41 "Пантера"." (с) Мухин
>
>В этой фразе ни одной верной цифры нету.
Аргументируйте, пожалуйста.
Какие цифры Вы считаете верными, и почему.
Разве у Мухина не приводится источник?
148. "Пантера". М., "Восточный фронт", 1995.
Есть ли у Вас другие, более достоверные, на Ваш взгляд, источники?