|
|
От
|
BIGMAN
|
|
|
К
|
Hvostoff
|
|
|
Дата
|
12.01.2007 15:38:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Она такая...
>>Очевидно, вы один из почитателей ее "творчества"?
>То, что девушка пишет смешно и умнО, в отличие от - я уже отметил ранее.
Девушка(!!!???) просто, повторяю, стебется не по делу. Ибо ценности - 0,0%.
Если бы она желала критику по делу написать, то и форма подачи могла бы быть иная.
Впрочем, если кому-то это интересно читать - ни в коем разе не надо мешать - время у каждого свое персональное. Кому-то интересно именно такую ахинею смаковать.
>А в почитатели записываться рано, надо фото прежде поглядеть:).
А стандартный портрет - что-то типа а-ля Устинова или Толстая. Когда женщина не востребована (в т.ч. и по мужской части) - она графоманить начинает.
>>И еще я вам так скажу - коль стебешься (это я про аФФторшу) - стебись себе ТИХО и не наезжай на ГРАМОТНЫХ людей, которые время НА ИССЛЕДОВАНИЯ тратят, а не на стеб в интернете.
>Чего кричать?
Кто кричит? Я всего лишь ударения расставил.
>А я вам так скажу - у авторши ровно столько же прав стебаться, сколько у аффторов печатать свои труды, они для того и печатаются.
>Радоваться надо и славить девушку за рекламу хазановской халтуры.
Позвольте, а вы, верно, с десяток многостраничных трудов имеете по данной теме, и что-то в опровержение можете ВЕСКОЕ заявить, раз Хазанова халтурщиком называете?
>Да и грамоты в "исторических трудах" отнюдь не больше чем в стебе этой девушки.
Аналогично.
>И потом. Аффторы тратят на "исследования" оплаченное им время, тема источников финансирования авторов как правило не раскрыта.
Кто вам мешает - найдите интересную тему, разработайте ее в течение Н-нного количества времени, потратьте на это Н-нное количесво средств - и попробуйте опубликоваться.
Или вам копейки, которые у нас авторы за свой труд получают, спокой но дышать не дают?
>И ни одного замечания по существу на заявленную девушкой статью я тут так и не прочел.
А, извините, дураков нет - ЭТО комментировать.