|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Nick
|
|
|
Дата
|
08.07.2001 00:10:06
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Не подходит более менее...
И снова здравствуйте
>>настоящая охота началась аккурат лет через 10 после окончания Гражданской, а Америка нашла себе отдушину, ибо имела возможности Экстенсивного развития,
>
>Maгниткa, Норильск, Kомсомольск-нa-Aмурe, Tурксиб (Сибирь, Срeдняя Aзия, Дaльний Восток, Ceвeр) + Цeмгигaнт, Днeпрогэс, ГAЗ, Xaрьков...
Не совсем так, гражданская война в США не затронула болльшинство форм собственности например (равно как и например не в пример кровавая Великая и Французская революция с поледующими наполеониадами), не затронула она в общем то и идеологию (и вот пример после английских то соытий 1648 года гораздо дольше всякая волна шла, пожалуй до корлевы Анны, а то и до первого Ганновера. То Монмауз, то ишшо какой Стюарт, а то на религиозной почве. И понимаете ну лет 100 ну никакого примерения гражданского, никакого. Отличие всех строек первого десятилетия СССР от американских реалий например (как это не банально звучит) в их государственном, директивном характере а не в том характере который имели подобные предприятия (Магнитка - Саут Бетлхем 6-))) в Штатах. Да пожалуй только хитрый Ленинкий зигзаг с НЭПом мог как то примирить за одно - два поколения враждующие стороны, но как неизбежно вражда обострилась на ЮГЕ году этак в 1867-68-69 (во многом из за выборов), прежде чем устаканилось, так и при НЭПе на время вражда поднялась до довольно высокой отметки (хотя кажется чего уж выше - одни недовольны для чего кровь проливали, другие недовольны почему так мало и т.д.) Но перейди гипотетичекий СССР из стадии НЭП в стадию например кооперации по Чаянову, глядишь и устаканилось бы лет не за 10-158 но за 20-30 точно - НО ЭТО БЫЛА БЫ АБСОЛЮТНО другая история, даже не берусь судить лучше или хуже.
>> и небольшие стычки на индейских территориях
>
>бaсмaчи, кулaки, кaзaки нa дaльнeм востокe, xунxузы, сaвeнковцы, бeлополяки, бeлофины, дaшнaки всякиe, aнтоновцы, укрaинскиe нaционaлисты.
>Kорочe - было то жe сaмоe (почти).
Почти , да не совсем, зачищали свою территорию, да еще большая часть "завоеванного" шла не на развитие а на передачу местному же , но "социально близкому" элементу. В общем не экстенсивный захват а зачистка, проводя аналогию с США, выбитие банд южных "партизан", еще несколько лет после капитуляции Ли поезда под откос пускавшие.
>>Вот и все, а потом выросло поколение, которому все по барабану, подождите немного оно и у нас подрастает.
>
>A вот этого (послe грaждaнской) почeму-то нe произошло.
Ну так еще раз повторюсь - путь другой несколько, с заменой идеологии (Как в Револьции 17 века в Британии, как в Риме древнем после подавления Евгения и Арбогаста НО не как после Гражданской в США и Великой Французской, ибо в последнних двух случаях смены идеологического состояния практически не наблюдалось. А примерение после гражданских войн со сменой идеологического курса наступает не ранее чем победившая идеология исчерпает себя.
С уважением ФВЛ